Con el objetivo de realizar una legislación profesional y acorde a las necesidades de la entidad, iniciaron los foros de análisis para las iniciativas de participación ciudadana, con la primera mesa de trabajo sobre “Los Instrumentos de Democracia Deliberativa y de Rendición de Cuentas”, dirigidos por el diputado presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, Transparencia y Acceso a la Información Pública, Pedro Kumamoto Aguilar.
Sayani Mozka, Consejera en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), dijo que el tema es parte inherente de la democracia, las redes sociales y las nuevas tecnologías son un parteaguas para la misma; que es decisiva; que las modalidades de participación surgen de la vivencia, no de la institución; que se requieren insumos para el marco legal acorde a nuestros tiempos y garantizar la aplicación puntual de la norma de cuál sea el mecanismo efectivo.
Explicó que a mayor grado de complejidad en la legislación sobre el tema, mayor grado para su aplicabilidad por parte del IEPC. “Podemos ir a los dictámenes en los que se da cuenta de que los principales intentos de implementación de participación de estos mecanismos, no resultan procedentes por la falta de firmas o el mal empleo de éstas.”
Indicó que desde octubre de 2014 no se ha presentado ninguna solicitud de un mecanismo de participación ciudadana, pero sí en su momento, y desde la sociedad civil se promovió una consulta por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional para los derechos indígenas, “el capital de la sociedad civil jalisciense es impresionante y este ejercicio tuvo una alta participación.”
En el turno de Alberto Galarza, Presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), dijo que sí hubo en su momento, a través de la transición democrática, tipos de participación democrática real; “no hay que volvernos a equivocar como estado para permitir retrocesos en los derechos que ya tenemos garantizados. La elección que cambia la dinámica de participación en nuestro país es la de 2009, el 5 por ciento de los votos de las elecciones intermedias se anularon, y es ahí cuando los partidos políticos se empiezan a cuestionar el desarrollo, y mientras el Congreso de la Unión empieza a trabajar en reformas de participación.”
Por su parte, el diputado Alejandro Hermosillo González expresó que hay grupos de defensa en Huentitán que están haciendo participación ciudadana. “Al día de hoy están proponiendo espacios públicos y es el tipo de casos que debemos tomar en cuenta en el dictamen; creo que la iniciativa de participación ciudadana tiene que venir de la mano con una reforma política. En tres de tres, en cambio de instituciones públicas; en regiones territoriales; menos dinero a partidos; quitar el fuero. Este tipo de cosas puede acercar a las personas, si no, estas herramientas quedarán subutilizadas.”
La diputada Mónica Almeida López celebró que en esta Legislatura haya coincidencias en la Junta de Coordinación Política para elaborar coordinadamente el dictamen. “Yo quiero comentarles, desde dónde vamos a trabajar en esta Comisión; aquí lo importante es que todos tienen voz, lo que significa que todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades, que esta nueva ley sea base no solamente administrativa, sino que la participación ciudadana va más allá: asociaciones vecinales, asociaciones barriales, por lo que debemos tener mejores opciones y mejores capacidades de fomentar la educación”.
Por último, el legislador Pedro Kumamoto manifestó estar de acuerdo con que la participación ciudadana va más allá de lo electoral. Sin embargo, se tocan temas electorales por las limitaciones de las instituciones. “Tenemos que pensar en el espacio público como el espacio político por excelencia. Sin espacios de gran relevancia. Me da gusto saber que estos foros sirven para acercarnos y escuchar las opiniones. Hay que construir una democracia donde todas las voces puedan ser escuchadas y que siempre respetemos los derechos humanos.
---oo0oo---
