Quedarán a salvo los derechos de quienes participaron en la primera.
En sesión extraordinaria del Congreso se aprobó declarar desierta la primera convocatoria para la elección de dos comisionados ciudadanos, propietarios y sus respectivos suplentes, del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco, en sustitución de Javier González Vallejo y Pedro Vicente Viveros Reyes, así como de César Omar Mora Pérez y Olga Navarro Benavides, respectivamente, ya que sus encargos finalizarán el próximo 16 de julio.
Lo anterior, debido a que conforme a la primera convocatoria si bien cuatro de los 27 aspirantes lograron una calificación de cuando menos 80 puntos de 100 previstos en el examen correspondiente, y uno de ellos no cumplió plenamente los requisitos, por lo que sólo quedaron tres y no se completó el proceso respectivo.
Después de un receso en el Pleno para que la Comisión de Participación Ciudadana, Transparencia y Acceso a la Información Pública se reuniera con el propósito de validar la segunda convocatoria, se reanudó la sesión para votarla a favor, dando mayor certeza a quienes aspiran a ocupar dichos cargos.
Cabe hacer notar que entre los requisitos más importantes están haber desempeñado tareas sociales, profesionales, académicas, empresariales o culturales, que denoten compromiso y conocimiento en materia de acceso a la información pública, lo cual acreditarán con las constancias escritas emitidas por las organizaciones dedicadas a dichas actividades, que se hayan beneficiado de esas tareas o en las que hayan colaborado conjuntamente. Además, deberán señalar en su solicitud, bajo protesta de decir verdad, que se cumple con este requisito.
Además de acreditar el examen de conocimientos, está el requisito de no haber sido condenado por delito doloso, lo que se comprobará con Carta de no Antecedentes Penales expedida por el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses; adicionalmente deberán incluir en su solicitud la protesta de decir verdad.
A salvo los derechos
Se dejaron a salvo los derechos de los participantes en la convocatoria anterior, y quienes cubrieron todos los requisitos podrán pasar directamente al listado de elegibles; a los que no lo hicieron podrán simplemente presentar los faltantes o en su caso acceder de nuevo al examen de conocimientos. La recepción de documentos y solicitudes será en la Oficialía de Partes del Congreso del Estado del 27 al 29 del presente.
El examen de conocimientos tiene lineamientos claros: por escrito, a libro cerrado. Que contenga reactivos a contestarse con respuestas estructuradas, para medir el nivel de conocimientos en el tema de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales. Un solo modelo de examen aplicable a todos los aspirantes.
Se realizará el examen a más tardar el día 8 de julio 2016. La sede del examen será en el Palacio Legislativo. Se llevarán a cabo entrevistas con los aspirantes elegibles el día 14 de julio 2016. La votación para elegir a los comisionados ciudadanos y sus suplentes, se efectuará en el Pleno del Congreso a más tardar el día 16 de julio de 2016.
Haber de retiro
Por otra parte, se validó el acuerdo en el que se declara que el Poder Legislativo no es competente para cumplir el pago de cinco millones 684 mil 374 pesos al ex magistrado del Supremo Tribunal de Justicia Jaime Cedeño Coral, por concepto de la prestación de haber de retiro, sino que será a través de la ampliación presupuestal que solicite el Ejecutivo del Estado para que cubra esa cantidad el Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
En la parte considerativa se hace mención a lo dictado por el Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo, conforme al juicio de amparo 1484/205, promovido por el ex magistrado Cedeño, quien reclama dicha prestación.
El pasado 13 de junio el juez federal requirió al Congreso, al Gobernador y a la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas, a efecto de que se realicen los trámites necesarios con el fin de que se pague ese haber.
El acuerdo legislativo, aprobado previamente en la Comisión de Hacienda y Presupuestos, pone a consideración del juez del conocimiento del amparo, la viabilidad de determinar el recurso económico para el pago del haber de retiro a favor del quejoso, mediante el mecanismo de incorporación previsto en el artículo 47 de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público del Estado, dentro del presupuesto asignado al Poder Judicial.
---oo0oo---
