Las comparecencias ante diputados para presentar sus propuestas serán el viernes y lunes próximos.
El calendario de comparecencias de los 53 aspirantes a ocupar los cargos de dos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, fue aprobado por acuerdo de la Comisión de Justicia, para que presenten ante los diputados sus propuestas y compromisos, por lo que se presentarán en dos grupos: el primero el viernes próximo a partir de las 10.00 horas y el segundo el lunes de la semana entrante, a la misma hora.
Se trata de sustituir a los magistrados Juan José Rodríguez López y Celso Rodríguez González, quienes cumplen con los términos de sus nombramientos por siete años y su ratificación de diez años más. La lista de quienes se registraron de acuerdo con la convocatoria y llenaron los requisitos establecidos, es la siguiente:
Primer grupo a comparecer: Arturo González Santana, Daniel Herrera Orozco, Raúl David Pérez Zamora, José Vázquez Vitela, José Luis Castellanos González, Rosalía del Carmen Acosta Arriola, Damián Campos García, María Estela Torreblanca Álvarez, Ismael Hermosillo Casillas, Carlos Galván Rivera, María Lydia Villa Cázarez, Daniel Espinosa Licón, Francisco Jiménez Reynoso, Norma Livier Blanco Núñez, Ana Elsa Cortés Ureña, José Armando Espinosa Niño, Guillermo Siordia Romero, Ramona Marissa Vargas Castolo, Armando Márquez Álvarez, Francisco Javier Castellanos de la Cruz, José de Jesús Flores Herrera, Alfonso Alejandro Sánchez Talledo, José de Jesús Reynoso Loza, Jaime Gómez, Roberto Alejandro Sedano Cárdenas y Silvia Patricia López González.
El segundo grupo lo integran: Ricardo Chavira Pérez, Elsa Navarro Hernández, Sergio Martín García Aceves, José Antonio Pérez Juárez, Miguel Ángel Cárdenas Rodríguez, Bogar Salazar Loza, Carlos Alberto Fregoso Reyes, Carmen del Socorro Ramírez Vera, Jorge Luis Solís Aranda, Sergio Manuel Jáuregui Gómez, Juan Carlos Rodríguez Sánchez, Jaime Enrique Plascencia Maravilla, Gonzalo Julián Rosa Hernández, Francisco Javier Rodríguez Cabrales, José Alfredo Plascencia García, Juan Ramón Ramírez Gloria, Juan Pablo González Magaña, María Eréndira Mercado Alcantar, Roberto Chávez Campos, Ramón Alvarado Becerra, Luis Enrique Razo Jiménez, Rosa María del Carmen López Ortiz, José Córdova García, Tatiana Esther Anaya Zúñiga, Norberto Alejandro Villanueva Leal, Elizabeth Medina Llerenas y Fabián Huitrado Aréchiga.
Ejecutoria
Por otra parte, el Presidente de la Comisión, Diputado Saúl Galindo Plazola, informó de la comunicación recibida en la Oficialía de Partes del Congreso del Estado, en la que el Juzgado Sexto de Distrito en Materias Administrativa y del Trabajo, fija un término de tres días para que se cumpla con la ejecutoria relativa al juicio de amparo 2882/2015, debido a “que no nos tienen en vía de cumplimiento” y por lo cual el Pleno deberá continuar la sesión extraordinaria, el miércoles próximo, para cumplir con ese requerimiento, que se refiere a la elección de un magistrado del Supremo Tribunal de Justicia, de acuerdo con la trayectoria profesional a la que se hace mención.
Por consiguiente, se turna el asunto al Diputado Vocal Omar Hernández Hernández, quien había presentado el dictamen en el que se manifiesta que el Congreso está en vías de cumplimiento, a efecto de que se haga en el sentido de cumplir con la ejecutoria.
Explicó el Diputado Galindo Plazola que se trata de apegarse a los siete puntos que propone la ejecutoria, por lo que se dará respuesta definitiva para que “no tengamos las sanciones establecidas en el documento, de no hacerlo”. Esto implica dejar sin vigencia los acuerdos en los que se nombró Magistrado al ciudadano Antonio Flores Allende, actualmente en funciones.
---oo0oo---
